柏林电影节艺术总监：映后鼓掌过长是“胡闹”
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

柏林电影节上，艺术总监翠西·图特最近在接受采访时，对电影节上的一个老规矩——映后鼓掌——提出了自己的看法。她觉得，这种通过鼓掌时间来衡量电影受欢迎程度的做法，实在是有点荒谬。翠西·图特直言不讳地表示，她不喜欢这种比较，认为电影人应该得到尊重和爱戴，而不是通过掌声的长短来一较高下。
这个话题的起因是关于一部叫做《编号17》的电影，在柏林电影节上的掌声时间没有在戛纳电影节上那么长，引发了一些争议。翠西·图特对此回应说，她觉得用所谓的“clap-o-meter”来测量掌声时间，简直就是胡闹。她强调，电影的价值不应该通过掌声的长短来评判。

说到电影节的传统，映后鼓掌这件事在戛纳、威尼斯等海外电影节上有着悠久的历史。在这些地方，电影放映结束后，观众们会用掌声来表达对电影的喜爱，而掌声的持续时间，往往被看作是电影受欢迎程度的一个标志。有时候，这种比拼掌声时间的做法，甚至成了电影节的一大特色。
在影史上，有一部电影的掌声时间特别长，那就是吉尔莫·德尔·托罗执导的《潘神的迷宫》。这部电影在第59届戛纳电影节上放映结束后，竟然收获了长达22分钟的掌声，这个记录至今无人能破。
翠西·图特的这番话，无疑是对这种传统的一次挑战。她认为，电影艺术的价值不应该被简化为掌声的长短。电影是一种复杂的艺术形式，它包含了导演的创意、演员的表演、剧本的深度等等，这些都是无法用简单的掌声来衡量的。
她的这种观点，其实也反映了电影节的一种转变。随着电影艺术的发展，人们越来越重视电影的内在价值，而不是外在的掌声。电影节的评委们也在努力寻找那些能够触动人心、引发思考的电影，而不是仅仅追求掌声的电影。
总的来说，翠西·图特的这番话，让我们重新思考了电影节的意义。电影节不应该只是一场掌声的竞赛，而应该是一个展示电影艺术、促进电影文化交流的平台。电影的价值，不应该被掌声所左右，而应该被电影本身的质量和影响力所定义。