《大江大河》与《繁花》：为何热度上的差异？
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
《大江大河之岁月如歌》是一部根据获选过“新中国70周年系列书籍”知名小说改编的电视剧，正在央视一套热播。该剧继承了前两部的原班人马，并由导演孔笙回归执导，这让众多观众兴奋不已。作为一部从小说改编的IP电视剧，它罕见地保持了连续几部的非常好口碑，取得了8.8的好成绩。第三部的时间线来到了1993年，故事仍以改革开放为背景，讲述了越来越多的人开始下海做生意，股市逐渐抬头的情景。
与该剧相比，《繁花》也是一部年代剧，也以改革开放的创业为背景。尽管这两部剧都具有质感，但在热度上有明显的区别。《繁花》在平台上广告商争相竞逐，广告数量众多，而《大江大河》的广告却鲜有人问津，最近甚至零广告开局。
这让人不禁好奇，两部同样有质感的年代剧，为什么在热度上有如此明显的区别。或许是因为《繁花》的滤镜、色调，王家卫导演的艺术品位，以及各种极具年代感的元素，以及买了一千万插曲配乐的吸引人之处。而《大江大河》则更加现实，讲述了普通人的挣扎和生活，展现了更多平凡人的日常遭遇。
然而，真实的数据却告诉我们，影视作品的收视率并不一定与其质量和现实性成正比。虽然这两部剧都凭借精细的制作收到了广泛赞誉，但《繁花》的广告火爆，而《大江大河》却鲜有人问津，显示了两者在受众吸引力上的差异。
两部剧在细节上都无可挑剔，无论是《大江大河》还是《繁花》，都能做到最大程度的还原，以及埋下诸多伏笔，并且在道具设计上也下了不少功夫。《繁花》中喝酒的品牌和杯子的选择，以及《大江大河》中服装的精心处理，都展现了制作团队对细节的重视。
两部剧都通过群像来展现时代的变迁，而群像人物的特点正是时代进程的产物。《繁花》展现了当时江浙沪的民营企业家敢拼敢闯的精神，而《大江大河》则通过三位主角——宋运辉、雷东宝和杨巡代表国营经济、民营经济和个体经济，展示了中国经济发展过程中的跌宕起伏。
然而，《大江大河》的故事线较为复杂，三位主角都十分复杂，几乎涵盖了中国社会各个方面的故事，导致每个故事都有些似曾相识的感觉。这种过于具有时代性的设定，反而让人觉得它没有那么独一无二，一定要看这部剧的感觉降低了。
另外，《大江大河》这部剧还引起了人们对演员阵容的关注。董子健和杨采钰等演员都被称为资源咖，他们的背景和资源背后，可能与资本博弈有关。这让人质疑剧集的制作过程是否有过多的资本干预。
总的来说，《大江大河之岁月如歌》和《繁花》虽然有着相似的背景和特点，但在热度和受众吸引力上存在明显的差异。这也提醒我们，影视作品的制作要注重细节的处理，以及对目标受众的认知和把握。同时，不可忽视资本对于作品制作和宣传的干预，以免使作品流于商业化而失去原有的艺术品位。
