抓娃娃”的争议并非源于”三观
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

电影院里热闹的场面已经很久没有出现过了。观众们在影片开映之前就已经坐满了座位，年龄跨度也非常广泛。他们谈笑着，场面仿佛有一点春晚的感觉。这股热潮，无疑是由“沈马”组合带来的魅力。
《抓娃娃》的海报挂在影院一侧，吸引了众多观众的目光。然而，尽管电影受到了热捧，口碑却并不尽如人意。网友们主要集中在讨论影片的“三观”问题。比如，影片中富人装穷的设定容易让人感到不适；再比如，影片中的教育理念也遭到了质疑，所谓的“接棒人计划”实际上是对孩子本性的伤害。

影片的价值观确实在整个故事中显得十分混乱。观众难以分辨影片到底是在讽刺富豪夫妻马成钢和春兰的虚伪，还是在肯定他们对儿子的爱。尤其是影片结尾的彩蛋，马继业虽然按照自己的意愿考上了体育大学，但在比赛中捡起塑料瓶的举动更是让人摸不着头脑。观众难以判断，马成钢对儿子的培养是对是错，到底是成功还是失败。或许，就连影片的主创也没有想明白，只能让沈腾和马丽继续用幽默调侃来糊弄过去。
然而，“三观”并非《抓娃娃》的致命问题。开心麻花团队的作品向来不以思想性和深刻性著称。从《夏洛特烦恼》到《羞羞的铁拳》，再到《西虹市首富》，这些作品在商业上的成功并不取决于它们的“三观”是否符合社会价值观，更多的是讲究一个通俗易懂的故事。因此，批评《抓娃娃》中的“三观”问题固然没错，但却未能击中要害，只是在“虚空打靶”。

那么，影片的问题究竟出在哪里呢？或许是剧本在某些环节出现了偏差。故事并未讲述完整，以至于无法“自圆其说”。与《夏洛特烦恼》类似，主人公的“醒悟”似乎是影片的转折点。但是，马继业和马成钢的故事并没有完整展开。马继业认识到多年来一直生活在虚假的世界中，而马成钢的培养计划也宣告失败。然而，故事的“合”却没有来临。
影片如果能完善这个至关重要的“合”，或许就能避免很多争议。比如，李老师可以展开更多的故事，马继业在比赛中捡塑料瓶也能引发更多的反思。每个角色都有自己的故事和情感，与主线故事相互交织，使整个故事更加有层次感。如果能在结尾处做到“合”字当头，让故事更加完整，或许影片就更加完美了。

总的来说，《抓娃娃》的确有它的亮点和笑料。固然存在一些不足和争议，但这些并不妨碍它成为一部受欢迎的电影。或许，在今后的创作中，开心麻花团队可以在故事的完整性和深度上多下功夫，让作品更加出色。让我们拭目以待，期待他们未来更多优秀的作品。