《我不是高山》，是否真的值得一读？
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

电影《我本是高山》在首映和点映后遭受了差评和争议。在这场争论中，影评人吴燕雨受邀参与《今日影评》节目，她给出了自己的评价，并针对网上的争论发表了自己的看法。
首先，争论一是关于男导演拍不好女性电影的问题。吴燕雨表示，历史上有许多优秀的女性电影都是由男性导演拍摄的。同时，在女性主义学派中也有不少优秀的男学者。因此，仅仅因为导演的性别而对这部电影进行差评，是一种社会性别刻板印象。吴燕雨认为，在观影后她明显感受到女性在电影中扮演着真正的主角，能够感受到女性的力量。电影中男性角色的描写很少，更多的关注点放在了刻画各个女性角色的立体性和丰富性上，并没有对女性进行消费、物化或贬低。此外，电影创作者的初衷是希望这个故事能被更多人看到，因此才会拍摄这部电影。

争论二是关于酗酒母亲的角色设定。吴燕雨表示，《我本是高山》是根据真实事件创作的改编电影，在进行创作之前，主创团队进行了实地走访华坪女高，收集了许多真实的故事素材，并在艺术化的加工后打磨成最后的剧本。观影后，她发现酗酒母亲这个角色有着自己完整的故事线。这位母亲喝酒是因为丈夫的抛弃而受挫，但在张桂梅校长的言行影响下，她重回正常的生活。整个故事具有戏剧张力和力量，也体现了女性相互帮助的力量。
争论三是关于胡歌在剧情中的作用。吴燕雨表示，电影完整地刻画了张桂梅校长的人生历程，包括她在失去丈夫后在精神上的困境。因此，胡歌的角色存在，让张桂梅校长这个人物更加饱满和鲜活。一个人在具有伟大人性和大爱之前，往往会经历一些事情。电影还展示了张桂梅校长对过去的人和事的缅怀，以及对未来生活的展望。这样的人物线设计对这部电影特别重要。

尽管电影《我本是高山》还没有正式公映，观影人数较少，但影片的讨论度越来越高。吴燕雨表示，许多人在讨论中追求流量、博眼球，用性别对立来抨击这部电影。许多网友在未看完整部电影之前就给出差评，这种断章取义的评论是不公正的。她希望观众们能够回到对电影本身的讨论，发表真实的评论，并接受中肯的批评意见。只有真诚地沟通，对每一部中国电影和每一个中国电影人都是有好处的。
电影《我本是高山》是一部动人的影片，通过它，观众们可以了解到张桂梅校长的故事，感受她的精神。希望观众们在观影后能够发表真实的评论，不受一些片面言论的影响。真正热爱电影的人应当成为这场争论中的主角，而不是让别有用心之人受益。电影《我本是高山》为我们与华坪女高对话提供了一个窗口，让更多人了解这个故事，感受到张桂梅校长的精神。